국회 문화체육관광위원회가 오는 22일 대한축구협회 청문회를 열기로 했어요. 홍명보 전 감독과 정몽규 전 축구협회장을 비롯한 전현직 축협 간부들이 증인으로 채택됐고, 박지성·손흥민·황희찬 등 전현직 국가대표 선수들도 참고인으로 이름을 올렸죠. KBS 뉴스 보도에 따르면 22대 국회 후반기 문체위 첫 회의에서 증인 13명, 참고인 10명을 부르기로 의결했다고 해요.
그런데 이 참고인 명단을 두고 축구 해설위원 박문성이 강하게 목소리를 냈어요. 현역 선수들을 청문회 참고인으로 부르는 게 과연 맞냐는 거였죠. 박문성은 "손흥민한테 '선발 안 뛰었는데 기분이 어땠냐'는 식의 질문을 하려는 건가"라며, 이런 방식은 '쇼로밖에 안 비친다'고 직접적으로 지적했어요. 현역 선수를 청문회장에 세우는 것 자체가 본질과 거리가 있다는 거였어요. 🎙️
청문회에서 핵심적으로 다뤄질 내용은 클린스만·홍명보 감독 선임 과정, 축구협회 밀실 운영 의혹 등이에요. 정몽규 전 회장의 선출 과정에서 지지 강요 의혹도 의제에 오를 수 있다고 전해졌어요. 박문성의 시선처럼, 청문회가 실질적인 문제를 짚는 자리가 되려면 현역 선수보다는 이 부분들에 집중하는 게 맞지 않겠냐는 시각도 있어요.
한편 홍명보 전 감독은 9일 입장문을 내고 월드컵 탈락에 대해 다시 한번 사과하면서, 청문회 출석 의사를 밝혔어요. 월드컵 탈락 직후 미국 LA로 출국했던 것에 대해서는 "자신과 가족을 향한 협박과 신변 안전에 대한 우려 때문이었다"고 해명했고, "결과를 외면하거나 피하기 위한 선택은 아니었다"고 강조했어요. 청문회에서는 "아는 사실을 있는 그대로 말하고 어떠한 질문도 피하지 않겠다"는 말도 덧붙였죠. 🗓️
청문회가 실제로 어떤 분위기로 흘러갈지는 아직 모르는 일이에요. 다만 박문성의 지적처럼, 현역 선수들이 청문회장에 나와야 할 이유가 명확하지 않다면 그 자리가 무엇을 위한 것인지 한 번쯤 생각해볼 필요는 있을 것 같아요.
