오픈AI의 연환산 매출을 둘러싼 두 가지 숫자가 시장에 혼선을 일으키고 있어요. 9월 말에는 약 700억 달러라는 수치가 나오면서 AI 성장 기대감이 높아졌는데, 10월 8일에는 약 500억 달러라는 보도가 이어지면서 시장이 반대 방향으로 반응했어요. 단순 비교로는 약 28.6% 감소한 것처럼 보이는 수치예요.
네이버 프리미엄콘텐츠 GBN 인사이트 분석에 따르면, 이 두 숫자는 동일한 매출 지표를 같은 기준으로 비교한 결과가 아닐 수 있어요. 파트너 관련 총액을 포함한 비교용 수치와, 오픈AI가 투자자에게 제시한 순액 기준 수치가 달랐다는 설명이 나온 상태예요. 같은 9월이라도 측정 기준이 다르면 두 숫자가 동시에 존재할 수 있는 구조랍니다. 700억 달러 수치는 회사 재무를 아는 관계자 발언에서 비롯된 것으로 표시됐고, 공개 감사보고서의 확정 결산 매출은 아닌 것으로 알려졌어요.
동아일보 보도를 비롯한 복수 매체는 이번 매출 축소 전망 보도를 계기로 AI 거품론이 다시 고개를 들고 있다고 전했어요. 반도체 관련 주식에 투자한 개인 투자자들 사이에서도 불안감이 감지되고 있다는 보도도 나왔어요. 한국경제는 반도체주를 보유한 개인 투자자들이 67조 규모의 하락 경고에 술렁이고 있다고 전한 바 있어요.
다만 전문가들 사이에서는 이번 수치 차이를 곧바로 AI 수요 감소나 매출 급감으로 연결 짓는 것은 섣부를 수 있다는 신중론도 나와요. 확인해야 할 것은 동일한 기준 아래의 성장률, 현금 소진 속도, 인프라 투자 집행 현황, 그리고 반도체 관련주의 지지선 회복 여부라는 분석이에요. 숫자 해석 과정에서 발생한 노이즈와 기업의 실제 재무 리스크를 구분하는 작업이 먼저라는 시각이에요.
AI 관련주는 높은 성장률뿐 아니라 대규모 인프라 투자를 지속할 자금 조달 능력에 대한 기대도 함께 반영돼 있어요. 이번 보도가 매출 감소 여부와 별개로 투자 회수 가능성을 다시 점검하게 만드는 계기가 됐다는 평가도 있어요. 투자 판단은 충분한 정보 확인 이후에 신중하게 이뤄져야 한다는 점을 다시 한번 되새길 필요가 있어요.
